Verkehr & mehr
- Dastodeshuhn
- Townsman
- Reactions:
- Posts: 49
- Joined: 10 Jan 2016, 17:03
- Plugins: Showcase Store
-
Platform
Verkehr & mehr
Hat wer eine gute Möglichkeit gefunden um den Verkehr in den Griff zu bekommen?
Und weiß wer wie man am besten Autobahn verwendet?
Und weiß wer wie man am besten Autobahn verwendet?
- Hungryshark
- Villager
- Reactions:
- Posts: 11
- Joined: 17 Apr 2016, 09:31
- Plugins: Showcase Store
-
Platform
- Dastodeshuhn
- Townsman
- Reactions:
- Posts: 49
- Joined: 10 Jan 2016, 17:03
- Plugins: Showcase Store
-
Platform
- ab_gehakt
- Metropolitan
- Reactions:
- Posts: 114
- Joined: 22 Jul 2016, 12:08
- Location: Germany
- Plugins: Showcase Store
-
Platform
Hallo,
das Thema Verkehr interessiert mich auch derzeit sehr.
Besonders wichtig beim Stadt-Design finde ich daher, wie groß die Wohn- Gewerbe- und Industrieblocks, die jeweils von einer Straße umrundet sind, im Optimalfall sein sollten.
Meine Befürchtung: Sind die Blocks zu klein, können sich die großen Gebäude nicht richtig entwickeln. Sind die Blocks zu groß, gibt es zu wenig Straße um den Verkehr aufzunehmen.
Wohnhäuser werden (allem Anschein nach) maximal 3x3 Felder groß. D.h. alle 6 Felder sollte eine Straße kommen. Stimmt das? Und ist das bei Gewerbe und Industrie genau so?
Ich habe also bisher Blocks in Größe 6x6 gebaut. In einem Neubaugebiet habe ich teilweise zwischen den mit Landstraßen umrundeten Blocks noch eine Schnellstraße gesetzt, um langfristig die Landstraßen zu entlasten.
Wenn dann noch parallel dazu quer durch die Blocks die Hochbahn zum Einsatz kommt sieht das Ganze in etwa so aus.
Ich frage mich jedoch, ob 6x6 tatsächlich die beste Größe für Blocks ist, da die Blocks ständig von der Hochbahn oder teilweise durch Park- und Sportanlagen "zerschnitten" werden und dann die schönen Hochhäuser keinen Platz mehr haben um gebaut werden zu können. Wie löst ihr das so?
Beste Grüße
ab_gehakt
das Thema Verkehr interessiert mich auch derzeit sehr.
Besonders wichtig beim Stadt-Design finde ich daher, wie groß die Wohn- Gewerbe- und Industrieblocks, die jeweils von einer Straße umrundet sind, im Optimalfall sein sollten.
Meine Befürchtung: Sind die Blocks zu klein, können sich die großen Gebäude nicht richtig entwickeln. Sind die Blocks zu groß, gibt es zu wenig Straße um den Verkehr aufzunehmen.
Wohnhäuser werden (allem Anschein nach) maximal 3x3 Felder groß. D.h. alle 6 Felder sollte eine Straße kommen. Stimmt das? Und ist das bei Gewerbe und Industrie genau so?
Ich habe also bisher Blocks in Größe 6x6 gebaut. In einem Neubaugebiet habe ich teilweise zwischen den mit Landstraßen umrundeten Blocks noch eine Schnellstraße gesetzt, um langfristig die Landstraßen zu entlasten.
Wenn dann noch parallel dazu quer durch die Blocks die Hochbahn zum Einsatz kommt sieht das Ganze in etwa so aus.
Ich frage mich jedoch, ob 6x6 tatsächlich die beste Größe für Blocks ist, da die Blocks ständig von der Hochbahn oder teilweise durch Park- und Sportanlagen "zerschnitten" werden und dann die schönen Hochhäuser keinen Platz mehr haben um gebaut werden zu können. Wie löst ihr das so?
Beste Grüße
ab_gehakt
- theotheoderich
- The Theo in TheoTown
- Reactions:
- Posts: 821
- Joined: 24 Jan 2008, 14:11
- Location: Ruhrgebiet
- Plugins: Showcase Store
- atmypocket
- Villager
- Reactions:
- Posts: 23
- Joined: 31 Jul 2016, 16:22
- Location: Lemgo, Germany
- Plugins: Showcase Store
-
Platform
- ab_gehakt
- Metropolitan
- Reactions:
- Posts: 114
- Joined: 22 Jul 2016, 12:08
- Location: Germany
- Plugins: Showcase Store
-
Platform
ich finde auch die Hochbahn macht es echt kompliziert.
Darum habe ich erstmal eine Stadt ohne Hochbahn entworfen. Diese ist jetzt mit beinahe 80.000 Einwohnern anscheinend an ihre Wachstumsgrenze geraten.
Beim Bau der Stadt habe ich mich getraut ein klein wenig zu experimentieren.
Manchmal habe ich zwischen zwei Straßen 4 Felder Platz gelassen, mal 5, mal 6, mal 7, mal 8, mal 9.
Jetzt, am Ende des Wachstums, kann man sich die Bebauungsdichte anschauen. Hieran müsste man man meiner Meinung nach erkennen wie effizient der zur Verfügung stehende Grund und Boden verwendet wird. Eine hohe Bebauungsdichte würde also bedeuten, dass der Platz für die "Entwicklung" großer Gebäude gereicht hat. Stellen mit geringer Bebauungsdichte oder gar Lücken sprechen dafür, dass zu wenig oder zu viel Platz gelassen wurde.
Hier mein Eindruck:
Bei diesem Versuch sind in Wohngebieten vor allem 3x3-Gebäude entstanden, selten auch mal 4x4. Ist ein Wohngebiet 8 Felder breit, so entstehen Lücken in der Bebauung. D. h. man müsste für Wohngebiete eine Breite von 6 oder 7 Feldern vorsehen um den Grund und Boden möglichst effizient zu nutzen.
Beim Gewerbegebieten sind dem Anschein nach (ich habe nicht nachgezählt!) am öftesten 2x2-Gebäüde entstanden, aber auch 3x3 und selten 4x4. Die höchste Bebauungsdichte scheint bei einer Breite von 6 Feldern zu entstehen.
In Industriegebieten fallen 3x3-Gebäude, aber vor allem die 4x4-Gebäude auf, es gibt aber auch vereinzelte 5x5-er und sogar 6x6-er. Auf der Karte scheinen die 8 Felder breiten Gelände die dichteste Bebauung zu haben.
Also theoretisch lässt sich zusammenfassen:
Wohngebiete: Bereite von 6 oder 7 Feldern
Gewerbegebiete: Breite von 6 Feldern
Industriegebiete: Breite von 8 Feldern
So weit die Theorie. Mal sehen ob das bei meiner nächsten Stadt in der Praxis Erfolge feiern wird...
Hier noch zwei Screenshots zur Veranschaulichung:
EDIT: Die Stadt habe ich in TheoTown-Version 1.1.75 (175) gebaut.
Darum habe ich erstmal eine Stadt ohne Hochbahn entworfen. Diese ist jetzt mit beinahe 80.000 Einwohnern anscheinend an ihre Wachstumsgrenze geraten.
Beim Bau der Stadt habe ich mich getraut ein klein wenig zu experimentieren.
Manchmal habe ich zwischen zwei Straßen 4 Felder Platz gelassen, mal 5, mal 6, mal 7, mal 8, mal 9.
Jetzt, am Ende des Wachstums, kann man sich die Bebauungsdichte anschauen. Hieran müsste man man meiner Meinung nach erkennen wie effizient der zur Verfügung stehende Grund und Boden verwendet wird. Eine hohe Bebauungsdichte würde also bedeuten, dass der Platz für die "Entwicklung" großer Gebäude gereicht hat. Stellen mit geringer Bebauungsdichte oder gar Lücken sprechen dafür, dass zu wenig oder zu viel Platz gelassen wurde.
Hier mein Eindruck:
Bei diesem Versuch sind in Wohngebieten vor allem 3x3-Gebäude entstanden, selten auch mal 4x4. Ist ein Wohngebiet 8 Felder breit, so entstehen Lücken in der Bebauung. D. h. man müsste für Wohngebiete eine Breite von 6 oder 7 Feldern vorsehen um den Grund und Boden möglichst effizient zu nutzen.
Beim Gewerbegebieten sind dem Anschein nach (ich habe nicht nachgezählt!) am öftesten 2x2-Gebäüde entstanden, aber auch 3x3 und selten 4x4. Die höchste Bebauungsdichte scheint bei einer Breite von 6 Feldern zu entstehen.
In Industriegebieten fallen 3x3-Gebäude, aber vor allem die 4x4-Gebäude auf, es gibt aber auch vereinzelte 5x5-er und sogar 6x6-er. Auf der Karte scheinen die 8 Felder breiten Gelände die dichteste Bebauung zu haben.
Also theoretisch lässt sich zusammenfassen:
Wohngebiete: Bereite von 6 oder 7 Feldern
Gewerbegebiete: Breite von 6 Feldern
Industriegebiete: Breite von 8 Feldern
So weit die Theorie. Mal sehen ob das bei meiner nächsten Stadt in der Praxis Erfolge feiern wird...
Hier noch zwei Screenshots zur Veranschaulichung:
EDIT: Die Stadt habe ich in TheoTown-Version 1.1.75 (175) gebaut.
Last edited by ab_gehakt on 01 Aug 2016, 17:07, edited 1 time in total.
- atmypocket
- Villager
- Reactions:
- Posts: 23
- Joined: 31 Jul 2016, 16:22
- Location: Lemgo, Germany
- Plugins: Showcase Store
-
Platform